UP News: बलिया में रिटायर्ड फौजी परिवार पर झूठे मुकदमे का आरोप, CCTV फुटेज नहीं देखी; पुलिस कार्रवाई पर सवाल

महिला की ओर से हथियार से फायरिंग का आरोप भी लगाया गया। दूसरी तरफ पीड़ित परिवार का कहना है कि घटनास्थल पर सीसीटीवी कैमरा लगा हुआ है। सतीश वर्मा ने पुलिस से फुटेज देखने और उसके आधार पर निष्पक्ष जांच करने की मांग की थी।

उनका आरोप है कि पुलिस ने फुटेज देखने की जरूरत ही नहीं समझी। परिवार का दावा है कि शुरुआती जांच में चौकी प्रभारी ने फायरिंग संबंधी आरोप को गलत बताया था। ऐसे में सवाल उठता है कि जब कैमरा मौजूद था तो उसकी जांच क्यों नहीं की गई।

जनसुनवाई में शिकायत के बाद भी नहीं सुनी गई बात

रिटायर्ड फौजी ने मुख्यमंत्री जनसुनवाई पोर्टल पर भी शिकायत दर्ज कराई थी। उन्होंने महिला पर गलत आरोप लगाकर बेटे को फंसाने की साजिश का आरोप लगाया और निष्पक्ष जांच की मांग की।

परिवार का कहना है कि उनकी शिकायत और सीसीटीवी फुटेज की मांग को गंभीरता से नहीं लिया गया। पुलिस ने उनकी बात सुनने के बजाय महिला की शिकायत पर कार्रवाई की।

तीन दिन बाद तीन लोगों पर एफआईआर

पीड़ित परिवार के मुताबिक, घटना के तीन दिन बाद सतीश वर्मा, उनके भाई राहुल वर्मा और बेटे शनि वर्मा के खिलाफ एफआईआर दर्ज कर ली गई। परिवार का आरोप है कि सुखपुरा थानेदार ने 50 हजार रुपये लेकर महिला के पक्ष में मुकदमा दर्ज किया।

हालांकि इस कथित लेनदेन की कोई स्वतंत्र पुष्टि नहीं हुई है। परिवार ने पुलिस की इस कार्रवाई को एकतरफा बताते हुए निष्पक्ष जांच की मांग की है।

पुलिस की भूमिका पर उठ रहे सवाल

इस पूरे मामले में हनुमानगंज चौकी प्रभारी की शुरुआती जांच और बाद में सुखपुरा थाने में दर्ज एफआईआर को लेकर सवाल उठ रहे हैं। यदि घटनास्थल पर सीसीटीवी मौजूद था तो फुटेज क्यों नहीं देखी गई? महिला के फायरिंग के आरोप की पुष्टि किस आधार पर हुई?

जनसुनवाई में शिकायत के बाद भी पीड़ित परिवार की बात क्यों नहीं सुनी गई? शुरुआती जांच में महिला की गलती सामने आने के दावे के बावजूद तीन लोगों के खिलाफ मुकदमा कैसे दर्ज हुआ? सतीश वर्मा ने पूरे मामले की निष्पक्ष जांच, सीसीटीवी फुटेज की जांच और संबंधित पुलिसकर्मियों की भूमिका की पड़ताल की मांग की है। अब देखना होगा कि वरिष्ठ अधिकारी इन आरोपों पर क्या कदम उठाते हैं।